Een studie toont aan dat een AI-software, ontwikkeld door het Nederlandse bedrijf ScreenPoint, beter presteert dan radiologen bij het detecteren van borstkanker. Dit roept vragen op over de ethische verantwoordelijkheid om dergelijke technologie te gebruiken voor borstkankerscreening.
AI presteert beter dan radiologen
De AI-software van ScreenPoint, getraind op honderdduizenden borstscans, heeft zijn waarde bewezen in een grote studie met 80 duizend vrouwen. De software detecteerde vaker borstkanker dan radiologen, zonder het aantal valse alarmen te verhogen. Dit benadrukt de potentie van AI om de rol van radiologen aan te vullen of zelfs gedeeltelijk te vervangen.
De werkdruk voor radiologen is hoog, vooral omdat vergrijzing en een groeiend tekort aan professionals uitdagingen vormen. AI heeft het potentieel om deze druk aanzienlijk te verminderen, aangezien het kan helpen bij de beoordeling van mammogrammen, die essentieel zijn voor borstkankerscreening.
AI zorgt voor extra kankerdiagnoses
Volgens het onderzoek resulteerde het gebruik van AI in één extra kankerdiagnose per duizend vrouwen, in vergelijking met het gebruik van alleen radiologen. Hoewel dit aantal klein lijkt, kan dit op de schaal van een bevolkingsonderzoek snel oplopen tot honderden vrouwen per jaar bij wie anders geen alarm was afgegaan.
Bovendien kan het gebruik van AI de tijd die artsen besteden aan het bekijken van scans aanzienlijk verminderen. Dit kan zowel de efficiëntie verbeteren als de werkdruk verminderen, wat uiteindelijk zou kunnen bijdragen aan een betere patiëntenzorg.
Nederlandse ziekenhuizen aarzelen om AI te gebruiken
Ondanks de aanzienlijke voordelen van AI bij borstkankerscreening, hebben Nederlandse ziekenhuizen deze technologie nog niet geïmplementeerd. Deze terughoudendheid roept ethische vragen op, vooral omdat het niet gebruik maken van AI kan leiden tot gemiste kankergevallen.
